вопросы экология и мы

В общем, это все очень напоминало массовое оболванивание ЂЂЂ и в этом мое мнение совпало с мнением академика Никиты Николаевича Моисеева, который к тому времени читал лекции в Политехническом, вел там семинары и, что называется, давно «созрел» для серьезного поляризационного проекта. На вопрос «видит ли он необходимость в создании научно-популярного журнала по экологии» ответил : «Пишите концепцию!». И она Pв общих чертах родилась уже на следующий день. Поэтому наше общение по поводу одного из книгоиздательских проектов переросло в нечто гораздо большее ЂЂЂ в сотрудничество по изданию журнала, где могли бы общаться и высказываться специалисты самых разных областей знаний.P Надо сказать, что для науки это были тяжелые времена ЂЂЂ в то время российская школа моделирования климатических процессов в биосфере, созданная Моисеевым, переживала эпоху полураспада, после его отставки в конце 80-х. Самого Никиту Николаевича в это время больше интересовали концепции, находящиеся на стыке естественных и гуманитарных реалийP ЂЂЂ он был инициатором направления, которое назвал коэволюцией природы и общества. Это направление гораздо шире и объемнее, чем идея устойчивого развития.P После многих лет усилий вложить содержательный смысл в понятие устойчивого развития, Саммит Земли РИО+20 не смог продвинуться в этом направлении дальше идеи «Зеленого роста», которая сама по себе неплоха, но не содержит понимания того, куда трансформируется общество, тогда как марксизм напротив ЂЂЂ воспрял из пепла именно потому, что содержит определенную картину глобальной трансформации. Однако на самом деле необходимо нечто иное, иной подход к проблеме ЂЂЂ и на мой в

Для экологии это, наоборот, было временем, когда об имеющихся проблемах уже не только можно было говорить открыто ЂЂЂ для этого хватило и перестройки, но понадобилосьP говорить достаточно содержательно и ответственно, отделять зерна от плевел -P появилась тенденцияP искаженного или заведомо неверного использования информации имеющей отношение к экологии.P «Ультра-экологи» предлагали полностью «законсервировать» Россию и не вести никакой деятельности ЂЂЂ мол, природа сама знает, как восстановиться. PВ тоже время сторонники Гринпис всему населению России предлагали спасать серых китов и пугали глобальным потеплением, однако не могли толком разъяснить, что это такое ЂЂЂ

- Журнал «Экология и жизнь» возник в 1996 году. Почему именно тогда? Ведь данное время редко связывают с чем-то созидательным.

Продолжая знакомить наших читателей с российскими научно-популярными изданиями, мы попросили ответить на ряд вопросов главного редактора журнала «Экология и жизнь» Александра Самсонова. Вопросы задавал Сергей Попов.

Экология и философия в нашей жизни

Экология и философия в нашей жизни : Троицкий вариант — Наука